1、燃煤工業(yè)鍋爐基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的側(cè)算
本研究選定的基準(zhǔn)年為2008年,目標(biāo)年選擇2015、2020年。隨著我國國民經(jīng)濟的發(fā)展,自2008年開始,燃煤工業(yè)鍋爐年平均增長率以5%計,到2015、2020年,燃煤工業(yè)鍋爐總?cè)萘繉⒎謩e達(dá)到352萬、450萬t/h左右,比2008年分別增長了41%和80%。
燃煤工業(yè)鍋爐按用途可劃分為蒸汽、熱水鍋爐。在 “上大壓小”等節(jié)能減排政策的推動下,在未來幾年,6t/h及以下的燃煤工業(yè)鍋爐的比例將不斷減小,20t/h及以上的燃煤工業(yè)鍋爐的比例將不斷上升。隨著鍋爐運行管理水平的提高,鍋爐熱效率不斷提高。根據(jù)中國電器工業(yè)協(xié)會工業(yè)鍋爐分會對2008年燃煤工業(yè)鍋爐的統(tǒng)計資料,結(jié)合 政策發(fā)展導(dǎo)向,基準(zhǔn)年和目標(biāo)年各容量區(qū)間燃煤鍋爐情況。
2、目標(biāo)年燃煤工業(yè)鍋爐大氣污染物控制技術(shù)路線
燃煤工業(yè)鍋爐大氣污染物控制技術(shù)的選擇應(yīng)因地制宜、因煤制宜、因爐制宜,提倡污染物的全過程控制,在充分考慮我國國情,并結(jié)合各容量鍋爐特點的基礎(chǔ)上,目標(biāo)年大氣污染物控制的技術(shù)路線如下:
(1)煙塵治理以單筒(多筒)、多管、濕法及靜電或布袋除塵為主,20t/h及以上的鍋爐不采用濕法除塵;
(2)二氧化硫的治理以低硫煤、脫硫除塵一體化技術(shù)和串聯(lián)工藝為主,其中對20t/h及以上鍋爐不建議采用脫硫除塵一體化技術(shù);
(3)氮氧化物治理以低氮燃燒技術(shù)和SLR為主;
(4)對于6t/h及以下的燃煤工業(yè)鍋爐,主要的減排方法是燃料替代,主要包括 氣、生物質(zhì)成型燃料和工業(yè)型煤。
3、結(jié)論和建議
(1)我國小型燃煤工業(yè)鍋爐煙塵治理絕大部分采用單筒、多管等機械式除塵器或濕式除塵器;熱電聯(lián)產(chǎn)及其他大型燃煤工業(yè)鍋爐多采用了除塵效率較高的靜電或布袋除塵器。二氧化硫治理設(shè)施只在部分熱電聯(lián)產(chǎn)及其他大型燃煤工業(yè)鍋爐上配備,小型工業(yè)鍋爐基本無脫硫設(shè)施。脫硫技術(shù)以石灰/石灰石法、氧化鎂法等脫硫工藝為主。由于適用于工業(yè)鍋爐的氮氧化物治理技術(shù)尚未成熟,所以燃煤工業(yè)鍋爐基本上都未配置該類技術(shù),只有個別有嚴(yán)格地方排放標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū),熱電聯(lián)產(chǎn)鍋爐裝配了SLR等煙氣脫硝裝置。
(2)對于6t/h及以下鍋爐,選擇 氣、生物質(zhì)成型燃料及工業(yè)型煤3種燃料做替代方案,可控制6t/h及以下鍋爐的大氣污染物排放量。
(3)根據(jù)本研究的控制方案,2015年,煙塵、二氧化硫及氮氧化物排放量分別為507萬、458萬、230萬t;2020年,煙塵、二氧化硫及氮氧化物排放量分別為491萬、423萬、269萬t。與2008年相比,大氣污染物排放量變化不大,基本上做到了增容不增污。
(4)建議燃煤工業(yè)鍋爐大氣污染物控制技術(shù)的選擇應(yīng)因地制宜、因煤制宜、因爐制宜,依據(jù)技術(shù)上成熟、經(jīng)濟上合理及便于操作來確定;應(yīng)有計劃、有步驟地實施清潔能源替代技術(shù)、脫硫除塵一體化技術(shù);應(yīng)采用先除塵、后脫硫的技術(shù)路線;鼓勵采用SLR等 脫硝技術(shù)與裝備的、煙氣脫硫脫硝協(xié)同控制技術(shù)的。
|